نواف بالحارث
لا هنت على النقل لا هنت
وبالنسبه لموضوع حمد آل عبيه ومدى التلاعب في مضمونه قضيته وما اذا كان هناك تلاعب فعلاً وتحريف لمجرى القضيه
فهذا يرجع الى مرجعه ( ادارته - الضابط المناوب - الافراد المستلمين والمتواجدين )
هؤلاء هم من يستطيعون بعد الله سبحانه وتعالى على حفظ القضيه كما هي
ولا ننسى بان هناك ضبط وقوعات يومي ( فماذا كتب في ذلك الدفتر بعد وقوع الحادث )
فإذا كان قد كتب ما طرحة لنا ... فلن يستطيع احد بان يغير هذه المدخلات نهائياً
يعني باختصار العباره : الموقع الذي شهد اطلاق النار وفرار المجني عليه والاتصال المسجل بين الضابط المناوب - وحمد آل عبيه . كفيله بان تنتهي القضيه لصالح رجل الامن وذلك كونه مكلف بحراسة ذلك الموقع الحساس
وبالنسبه لاطلاق النار ... فهناك شروط لا بد من توافرها لاطلاق النار
والطلقات التي اطلقة للتخويف ... هذه صحيحه في اعتقادي
اما ما بعدها ... فلابد من اخذ الاذن باطلاق النار
وعلى حد علمي بان اطلاق النار الذي لا يحتاج الى استأذان هو في المناطق المكشوفه والمقصود بالمكشوفه هي الاراضي الحدوديه المفتوحه بين الدول وذلك منعاً لتهريب المخدرات وغيرها من الامور التي من شأنها التخريب والعبث بهذا الوطن
الله يسمعنا خير ويكون في عون اخونا ( حمد آل عبيه )
تقبل مروري وبانتظار ما يستجد على القضيه
الهواوي
|